上诉庭前法官莫哈末诺阿都拉说，非马来人在取得我国公民权后，应承认这里是他们的国家，而不该再自称为“华人”或“印度人”。他也说到，只有来自中国，印度的人士才称为华人或印度人。此外，他也提到宪法并未阐明华人或印度人词句，大马华裔能继续保有华人特质，但不应该再自称为华人。
没错，凡已获得我国公民权的任何人，都应承认大马是他们的国家，并爱护及保护这个国家。然而，笔者对于“华人”或“印度人”的用法另有看法。
第一，自我国1957年独立以来，多元民族与文化乃我国一大特色。教科书都提到大马是由三大种族，既是“马来人”，“华人”，及“印度人”所组成。这一直以来都被我国人民所接受及使用的，而且没有产生任何问题。
第二，不管是“马来人”，“华人”或是“印度人”，这只是对一个“民族”的称呼，而并非一个国家公民的名称。《辞海》词典里对于“华人”的解释是，“取得所在国国籍的有中国血统的人”。而《最新马来语大辞典》对于“Orang Cina”的解释则是，“祖先源自中国的民族”。马来西亚华人本就源自中国，若不称为“华人”，该被称为什么人？
第三，若是宪法内未提及“华人”或“印度人”，就不应使用这些名词的话，那么我们或许也不应该使用“马来西亚人”一词。因为，宪法只提供了“马来人”及“土著”的解释，而并未阐明“马来西亚人”词句。
“华人”及“印度人”的用法在我国极为普遍，众所周知，这是一个族群的称呼，就如马来西亚土著群中也被分为不同的族群，如“卡达山族”，“依班族”及“达雅族”等少数民族。以本民族自称并不代表着我们不承认自己的国家，相反的到了国外，我们仍会自豪的自称为“马来西亚人”。我们会向外国人解释我国的多元化色彩。
（星洲日報／溝通平台‧讀者：吳奕品‧2007/11/09）
此篇文章于2007年11月9日刊登于星洲日报溝通平台版
没有评论:
发表评论